Es war ein bisschen mehr als eine gewöhnliche Bundestagswahl: Nach 16 Jahren Kanzlerschaft von Angela Merkel bedeutete der Urnengang am 26. September die Entscheidung über eine neue politische Führung Deutschlands. Wie genau die aussehen wird, ist Gegenstand von Sondierungen und später Koalitionsverhandlungen.

Derweil nimmt das Forum Frauenkirche das Ergebnis der Bundestagswahl genauer unter die Lupe und fragt: Wie einig oder uneinig zeigt sich das Wählervolk zu Beginn des vierten Jahrzehnts deutscher Einheit?

Sehen wir Unterschiede zwischen alten und neuen Bundesländern beim Rückhalt der etablierten Parteien, bei der Unterstützung für die AfD, bei der Bereitschaft zur Protestwahl, bei der Wahlenthaltung? Und wenn ja, woran liegt das?

Ist die Bereitschaft, sich auf demokratische Prozeduren einzulassen, im Osten weniger gefestigt – oder lässt sie nach? Wirkt im Osten die jahrzehntelange Diktaturerfahrung von 1933 bis 1989 fort? Oder sind die Probleme mancher Bürger mit dem politischen System der Bundesrepublik jüngeren Datums, sind sie Folge von Dingen, die bei der Vereinigung und seither schiefgelaufen sind?

Wer versteht hier wen nicht – Menschen in Ostdeutschland das Erbe der alten Bundesrepublik? Oder die Wortführer des bundesrepublikanischen Selbstverständnisses Menschen in Ostdeutschland? Ist all das eine Frage des Alters – gleichen sich die politischen Einstellungen in den jüngeren Generationen an zwischen Deutschen Ost und Deutschen West?

Und was folgt daraus? Muss sich der Politikstil ändern in neuen wie alten Bundesländern? Weniger von oben herab, die Bürgerinnen und Bürger ernster nehmen? Brauchen wir neue Formen von Bürgerbeteiligung, etwa Bürgerräte, damit die Menschen sich wahrgenommen fühlen, Gehör finden, mitreden und -entscheiden können?

Die Podiumsdiskussion fand am 6.10.2021 im Rahmen der Veranstaltungsreihe "Forum Frauenkirche" in der Dresdner Frauenkirche statt – in Kooperation von Stiftung Frauenkirche Dresden, Deutschlandfunk Kultur und Sächsischer Zeitung.