Dass die russische Armee Krieg gegen die Ukraine führt, macht das Gedenken an den Tag der Befreiung schwieriger, als es ohnehin schon immer war, meint Christina Morina, Geschichtsprofessorin an der Uni Bielefeld. Denn Russlands Streitkräfte sind die Nachfolger der Sowjetarmee, die gegen Nazideutschland gekämpft hatte.

Ausfallen lassen könne man den Jahrestag aber nicht, da er im Kalender stehe, sagt Morina. Man könne aber debattieren, wie man ihn begehe.

Einige Organisatoren hatten angesichts des russischen Angriffskriegs beschlossen, russische oder auch belarussische Gäste auszuladen oder sie keine Reden halten zu lassen. Morina meint, dass jede Organisation und Institution für sich selbst entscheiden muss, wie sie verfährt.

Nach Ansicht der Historikerin sollte man dabei aber nicht vergessen, „dass der Tag der Kapitulation – und dann Tag des Kriegsendes – auch der Tag ist, an dem nicht nur Deutschland gegenüber der Sowjetunion kapituliert hat, sondern eben auch gegenüber den anderen drei alliierten Streitkräften. Und das bleibt historische Wirklichkeit und bleibt wichtig als historisches Gedenken.“

Als Reaktion auf den Krieg hatten Demonstranten die Panzer am großen sowjetischen Ehrenmal in Berlin mit ukrainischen Flaggen abgedeckt; die Berliner CDU fordert gar die Entfernung der Panzer. Es sei grundsätzlich legitim, solche Maßnahmen zu diskutieren, findet Historikerin Morina. Fraglich ist nach ihrer Ansicht aber, ob die Debatte im Kontext des Gedenkens an das Kriegsende richtig sei.

(tmk)