Es ist die Nachricht, auf die viele Menschen seit Monaten gewartet haben: Ein Impfstoff gegen das neuartige Coronavirus ist entwickelt und kann eingesetzt werden. Dass Russlands Präsident Wladimir Putin diese Nachricht nun verkünden konnte, sorgte weltweit für Aufsehen.

Die Zulassung des in Russland entwickelten Impfstoffs bringe jedoch erhebliche Gesundheitsrisiken für die Bevölkerung mit sich, sagt der Mediziner Joerg Hasford von der Universität München. Zudem seien bei der Entwicklung fundamentale ethische Grundsätze missachtet worden, so Hasford, der dem Arbeitskreis medizinischer Ethikkommissionen vorsitzt.

Die Zahl der Personen, an denen der neue Impfstoff getestet wurde, liege nach den bisher zugänglichen Informationen unter 100. Auf einen sonst üblichen dritten Testlauf an tausenden Beteiligten über mehrere Monate hinweg sei in Russland verzichtet worden. "Es wäre ein absolutes Ausnahmeglück, wenn das zu einem wirksamen und verträglichen Impfstoff führen würde", so Hasford.

Mit der vorgezogenen Zulassung des Arzneimittels verfolge Russland "eine sehr riskante Strategie", so Hasford. Die gesundheitlichen Gefahren für die Bevölkerung seien immens. Denn "gravierende unerwünschte Wirkungen" könne in einzelnen Fällen selbst ein sorgfältig getesteter Impfstoff verursachen, wenn er an Hunderttausenden eingesetzt werde.

Hinzu komme das Risiko, dass Personen, denen man durch eine Impfung den Eindruck vermittle, geschützt zu sein, dazu neigen, sich unvorsichtiger zu verhalten. Dabei sei für den russischen Impfstoff bisher nicht einmal geklärt, "dass dieser Impfschutz, sofern er überhaupt vorhanden ist, auch über eine gewisse Zeit lang anhält."

Auch ethische Kriterien seien bei der Entwicklung des Impfstoffs übergangen worden. Soweit bisher bekannt wurde, seien die Versuchspersonen Beschäftigte der Forschungseinrichtung sowie Angehörige des russischen Militärs gewesen. "Das sind ja keine Menschen, die eine freiwillige, informierte Zustimmung geben können", betont Hasford.

Präsident Wladimir Putin habe die Entwicklung des Impfstoffs "hochpolitisch aufgehängt" und "zu einem Wettlauf mit dem Westen erklärt", sagt Hasford. Medizinische wie ethische Standards würden diesem Ziel offenbar untergeordnet.

Dabei habe die Geschichte der Medizin, etwa beim Kampf gegen Malaria oder das HIV-Virus, immer wieder gezeigt, "wie unglaublich schwierig die Impfstoffentwicklung ist", so Hasford. Wie genau der Mechanismus eines wirkungsvollen Impfstoffs gegen Covid-19 beschaffen sein müsste, sei bis heute nicht bekannt.

(fka)