Die AfD-Abgeordneten nutzten das Parlament als Bühne, so Hentges - "um ganz gezielt Provokationen an den Tag zu legen, sich zu inszenieren, um dann gegenüber den Wählerinnen und Wählern deutlich zu machen: Wir sind zwar im Parlament, aber wir provozieren weiter, wir behalten unsere politische Überzeugung bei und wir sind diejenigen, die immer wieder die Altparteien angreifen. Zugleich nutzen sie die Mittel einer Fraktion in Opposition, um Informationen zu generieren und darüber ihre Positionen zu verbreiten, um deutlich zu machen: wir sind diejenigen, die eine Kampfansage erteilen an die parlamentarische Demokratie."

Hentges und ihre Mitautoren Christoph Butterwegge und Gerd Wiegel untersuchten für ihr Buch "Rechtspopulisten im Parlament" Reden, Anträge, kleine und große Anfragen in bestimmten Politikfeldern wie der Flüchtlingspolitik und der inneren Sicherheit. Eine Sachpolitik finde nicht statt, sagt Hentges. Vielmehr lebe die AfD davon, dass "Sprüche herausgehauen" werden in den Bundestagsdebatten, bei denen es bekanntlich ein großes Publikum gebe.

Im Umgang mit der AfD empfiehlt die Politikwissenschaftlerin, Äußerungen zu kommentieren und ideologisch einzuordnen - und sich nicht provozieren zu lassen: "Ich denke, dass es in vielen Situationen sinnvoller ist, auf diese Provokationen nicht einzugehen in einer Situation, sondern dann einfach nochmal deutlich zu machen, was es bedeutet, wenn die AfD offen Rassismus propagiert, wenn sie zum Teil antisemitische Stereotype reproduziert." (bth)