Mädchen in den Knabenchor?

Weihnachtszeit ist Hochfrequenzzeit für die Knabenchöre weltweit. Ihre Konzerte sind meistens ausverkauft. Aber wieso sollten nur Jungs in den Chören mitsingen dürfen? Das ist ungerecht, meint die Juristin Susann Bräcklein. Das gehört zu unserer musikalischen Tradition, entgegnet die Musikwissenschaftlerin Dr. Ann-Christine Mecke. Ein Streitgespräch auf Deutschlandfunk Kultur.

Die Berliner Juristin Susann Bräcklein interessiert sich gerade für einige Fälle, bei denen Mädchen z. B. in den Thomanerchor wollten und abgelehnt wurden. Rechtlich ist das schwierig, weil die Jungschöre oft öffentlich geförderte Institutionen sind. Sie sind in Deutschland eine der letzten Institutionen, wo es keine Gleichberechtigung gibt.

Expertise aus vielen Ländern bringt Musikwissenschaftlerin Ann-Christine Mecke ein. Sie ist überzeugt: ein reiner Knabenchor hat seinen eigenen Klang.

Juristin Susann Bräcklein verweist an erster Stelle auf die im Grundgesetz verankerte Gleichberechtigung. "Und bei renommierten Knabenchören erfolgt der Ausschluss von Mädchen allein wegen des Geschlechts. Das heißt, es geht noch ein bisschen weiter: Es handelt sich um eine Diskriminierung nach Artikel 3, Absatz 3, wegen des Geschlechts."

"Die Schwierigkeiten besteht einerseits darin, dass die Chöre eine Institution der Ausbildung sind. Hier möchte man einen gleichberechtigten Zugang ermöglichen", entgegenet Mecke. Auf der anderen Seite seien die Chöre, wenn sie gut sind, eine Art musikalisches Instrument. "Und es gibt Musik, die für diese Knabenchöre komponiert wurde. Und es gibt Musik, wenn auch deutlich weniger, die spezifisch für Mädchenchöre entstanden ist."

Hier entstünde nun die Schwierigkeit, so die Musikwissenschaftlerin, dass bei Bewegungen, die sich dem Originalklang verschrieben haben, nun die Forderung bekräftigt würde: dieses Instrument, das der Komponist so eingesetzt hat, sei nur durch Knabenchöre zu erzeugen.

Juristin Bräcklein entgegnet: "Der Bundesfinanzhof hat in diesem Jahr entschieden, dass zum Beispiel der Freimaurer-Loge die Gemeinnützigkeit aberkannt wurde, weil Frauen ausgeschlossen sind. Und die Richter formulierten explizit, dass dieses Urteil auch in die Bereiche von Herrengesangs- und Schützenvereinen gilt. Soweit müsste dieses Urteil auch auf Knabenchöre angewendet werden."

Argumente, dass Mädchen in anderen Chören sich entfalten könnten, lässt sie nicht gelten, denn wie viele Berufsgruppen waren den Männern für viele Jahrhunderte vorbehalten und die Frauen ausgeschlossen. Inzwischen seien Frauen als Soldat oder als Polizist etabliert. Und so wirft sie die Frage auf: "Warum sollte das für einen Thomanerchor nicht gelten?"

Um die Einmaligkeit des Klanges nachzuweisen, war auch Mecke an Experimenten beteiligt, in denen Testhörer befragt wurden. "Die Ergebnisse sprechen dafür, dass Hörerinnen und Hörer den Klang unterscheiden können. Es gibt signifikant hörbare Unterschiede im vierten Formanten - einem Frequenzbereich, der im Gesang besonders stark wahrgenommen wird."

Der Unterschied bliebe auch dann hörbar, wenn die Kinderstimmen im gleichen Stil "erzogen" worden seien, bringt Mecke an. Dem entgegnet die Juristin Bräcklein: Die Erkennbarkeit sei zu subtil. Diese würde dem juristischen Begriff von 'zwingenden Gründen' wahrscheinlich nicht standhalten. "Rechtlich müsste man darlegen, dass Mädchen den Knabenchor verunstalten würden. Und das hat noch keiner nachgewiesen."

"Subtile Unterschiede sind in der Kunst maßgebend", widerspricht die Musikwissenschaftlerin. Dieses Urteil möge nicht im Durchschnittshörer-Ohr liegen, sondern sei eine reine Expertensache. Daraufhin erhebt sie den Vergleich der Stimmunterschiede beim Verwenden einer Barockoboe und einer modernen Oboe. "Es gibt musikalische Zusammenhänge, wo die Verwendung des speziellen Instrumentes entscheidend sein kann."