Ist es rassistisch, Nordafrikaner bzw. nordafrikanische Intensivtäter als "Nafris" zu bezeichnen? Ein entsprechender Tweet der Kölner Polizei auf Twitter löste an Neujahr jedenfalls eine heftige Diskussion in den sozialen Netzwerken aus.

Der Medienwissenschaftler Bernhard Pörksen hält die Aufregung für übertrieben. Zwar habe die Veröffentlichung des behördeninternen Sprachgebrauchs "Nafris" in einem Polizei-Tweet einen "falschen Zungenschlag". Die Geschichte tauge aber nicht dazu, Rassismusvorwürfe gegen die Polizei zu erheben, sagte er im Deutschlandradio Kultur.

Für die Heftigkeit der Reaktionen auf Twitter macht Pörksen eine "Eskalationsrhetorik" verantwortlich, die von Scharfmachern aller Seiten betrieben würde.

"Aus meiner Sicht ist es ein Beispiel der symbolischen Überhitzung: Für die eine Seite ist 'Nafri' Symptom und Symbolwort des Rassismus, und für die andere Seite ist schon die Kritik an diesem Wort eigentlich eben auch ein Symptom oder eben auch ein Symbol, nämlich des verweichlichten Gutmenschentums, so könnte man sagen."

Dahinter steckt in beiden Fällen der gleiche Mechanismus: "Man kommentiert los, bevor man recherchiert. Also, die emotionalisierende Sofort-Deutung schlägt gleichsam zu, bevor die Tatsachen- und Faktenlage geklärt ist."

Der Fall sei ein Hinweis darauf, dass jeder - die Polizei eingeschlossen - heute sehr genau überlegen müsse, was veröffentlicht werde, mahnt Pörksen:

"Was wird über Twitter bekannt gemacht und was nicht? Es ist eine unvermeidliche Situation, und mal gelingt es und mal kommt es zu solchen Grenzüberschreitungen, die aus meiner Sicht nicht in dieser Weise, wie es im Moment geschieht, dramatisiert gehören."