Wir müssen lernen Technologie, besser zu kritisieren und einzuordnen, findet der Soziologe Armin Nassehi. Wir haben mit ihm über sein neues Buch "Muster" und seine "Theorie der digitalen Gesellschaft" gesprochen.

In seiner "Theorie der Digitalisierung" geht es Armin Nassehi darum zu erklären, warum die digitale Technologie in der Gesellschaft so erfolgreich ist. Seine These: Technologie kann sich nur durchsetzen, wenn sie den Nerv der Gesellschaft trifft. In seinen Augen sei die Gesellschaft schon im 19. Jahrhundert eine moderne digitale gewesen. Diese habe sich durch eine steigende Komplexität und Urbanisierung entwickelt, was dazu führte, dass man sich auf vorherige, analoge Wahrnehmungsformen nicht mehr verlassen konnte.

Diese Umstände sind für Nassehi der Grund, weshalb die Digitalisierung so rasend angenommen wurde: Sie stillte ein bereits vorhandenes Bedürfnis, statt ein neues zu kreieren. Diese Entwicklung nennt er "die dritte Entdeckung der Gesellschaft", weil es nun möglich sei, die Funktionsweisen unserer Gesellschaft sehr viel präziser nachzuvollziehen als davor.

Doch auch wenn dieser Erkenntnisgewinn erst einmal positiv wirkt, Nassehi sieht auch negative Seiten. So würde menschliches Verhalten mit rechnerischen Mitteln vorberechnet, was der Soziologe als Demütigung bezeichnet und ein Grund sein könnte, warum sich einige gegen die fortschreitende Digitalisierung wehren.

Zwar habe es schon früher Stereotype gegeben, nach denen Menschen eingeschätzt und beurteilt wurden, doch nun würden auf einmal Dinge sichtbar werden, die vorher gar nicht in den Gedanken der Gesellschaft vorkamen. Als Beleg dafür, dass die Schubladen, in die man von Algorithmen gesteckt wird, tatsächlich funktionieren, nennt Nassehi personalisierte Werbung. Diese könne schließlich nur erfolgreich sein, wenn der Mensch tatsächlich vorhersehbaren Mustern folgen würde.

Nassehi beklagt, dass die bisherige kritische Auseinandersetzung mit der Digitalisierung zu kurz greife. Ein Punkt, dem einer dieser Kritiker, der Literatur- und Medienwissenschaftler Roberto Simanowski in Teilen zustimmt. Momentan sei Kritik zu sehr auf die Interessen von Medien und Unternehmen fokussiert und man müsse öfter fragen, was die eigentliche Technologie fordert und weshalb sie damit erfolgreich sei.

Für Nassehi ist ein Beispiel dafür die Datenschutzgrundverordnung. Die Idee der DSGVO sei genial, doch die Praxis unterscheide sich stark davon. Denn es seien zwar rechtliche Regulierungen geschaffen worden, die den Leuten am Smartphone zeigt, was die Apps mit ihren Daten machen. Doch das eigentliche Problem, nämlich die Technik, die es möglich macht so viele Daten zu sammeln, ist immer noch dieselbe und sammle fleißig weiter.

Darum ist es in seinen Augen wichtig zu verstehen, dass Menschen zwar von Technologie angezogen würden, diese aber auch eine Bedrohung darstelle. Es sei naiv zu glauben, dass Warnungen zu einem veränderten Nutzungsverhalten führen würden, so Nassehi. Darum sei es wichtig, einen Diskurs zu finden, der tatsächlich zu einem anderen Verhalten führt.

Genau das sei der Grund, weshalb der Soziologe Nassehi genau sein Fach in der Verantwortung sieht. Die Digitalisierung docke schließlich an die Gesellschaft an und beeinflusse diese. Darum sei es auch Aufgabe der Soziologie sowohl im Hinblick auf die Gestaltung von, als auch der Kritik an Digitalisierungsfragen mitzuwirken und herauszufinden, was genau dort passiere.

In unserer Sendung Lesart sprach auch Christian Rabhansl mit Armin Nassehi. Hören Sie hier das Gespräch:

Audio Player