Israels Politik kritisieren, ohne auf antisemitische Stereotype zurückzugreifen: Das fällt offenbar vielen schwer, wie der Fall des "SZ"-Zeichners Dieter Hanitzsch zeigt. Dessen Karikatur des israelischen Premiers Netanjahu im Kleid, mit großen Ohren und großer Nase, eine Rakete mit Davidstern schwingend, hat massive Proteste ausgelöst und dazu geführt, dass die Zusammenarbeit von Hanitzsch und "SZ" beendet wurde.

Für den Kulturphilosophen Christian Demand liegt die Karikatur im Grenzbereich. "Ich finde es extrem schwer, das zu lesen und eindeutig zu machen", sagte der Herausgeber der Zeitschrift "Merkur" im Deutschlandfunk Kultur. "Das zeigt aber auch, dass diese Karikatur ziemlich platt und, wie ich finde, ungelungen ist."

Demand zufolge ist es nicht das erste Mal, dass die Süddeutsche Zeitung wegen ähnlicher Vorwürfe in der Kritik stand. "Und das hat vermutlich damit zu tun, dass sie sich jetzt von Hanitzsch getrennt haben oder er von ihnen - da gibt es unterschiedliche Aussagen dazu. Dass sie einfach ganz rauswollten aus diesem Feld der Vorwürfe."

Generell sei Kritik an Israel vollkommen legitim, betont Demand. Allerdings müsse ein Karikaturist die vielen Besonderheiten im deutsch-israelischen Verhältnis berücksichtigen. "Ich meine, dieses Formenrepertoire, mit dem nationalsozialistische Hetze gegen Juden instrumentiert wurde, das ist so klar, so offen und so jedermann zugänglich, dass man als jemand, der das beruflich macht, halt sagen muss: Kannst du nicht wenigstens so klug sein, dich von diesen Formen so weit wegzuhalten?"

Ein Karikaturist müsse "den Takt haben, so weit zuzuspitzen, dass es nicht verletzt und dass es nicht gleichzeitig harmloses Getue bleibt", sagt der Kulturphilosoph. "Das ist eine Kunst. Nicht umsonst gibt es ganz, ganz wenige Leute, die diesen Job ausüben und davon leben können. Europaweit fallen mir vielleicht drei, vier Leute ein, die das überhaupt können."

(uko)